Ο λόγος στασίμων 1:1 ενός κεραιοσυστήματος, δεν συνεπάγεται τον 1:1 λόγο μεταφοράς ισχύος, προς την κεραία!

Wednesday, 3 February 2016

the Best HF Antennas (so far!)

Before I start advise others on good and better antennas it's time to show you what kind of antennas I use at this moment.
First I would like to remind you once again, that there is no Magic or Ideal antenna.
The "best antenna", is the antenna that one can install given the space, time, and money.
My antennas!
I have a 28-meter end-fed wire installed in inverted L shape. The vertical part is 8 meters and the horizontal one, 20 meters.

I also have the Create 730V multi-band dipole which is no longer fed with coaxial cable, RG213 type, but with ladder-line.The ladder-line ends at a current balun just under the roof and from there I use 1.2 meters of RG58 coaxial cable to connect the manual ATU!

The reason I changed the feeding is twofold. First when poor old Collins 30L1 decides(!) to operate, something change either in balun itself or in the antenna traps.
Second, I have a lot of SWR which is not necessarily a bad thing except when they have to cross the lossy coaxial cable. There, there are large power losses in transmission and reception. In contrast the use of ladder-line overcomes the problem and allows an excellent transmission with a minimum of losses!
Your question now is, what antenna is better?
Define "best"!
Both have their positives and negatives. What largely satisfy me is that one complements the other.
The dipole is performing so badly, so the wire is my only option. Good performance in a radius of 1000miles
The wire in the majority of cases works very well on a inter-SV level, and when propagation begins to open, dipole takes the edge on distant stations.
Same as 40m. The dipole is marginally better.
Surprisingly wire antenna receives well plenty of stations which I can work. So does the dipole, with a small advantage. Listening, is somewhat better.At the opening of the band, the two antennas can be side by side in performance. When the band is fully open the dipole in the majority of cases is up to two S-units or 12db, better!
Although on the transceiver side I see 1: 1 SWR and zero returned power, the dipole is not working properly. I can feel the lack of liveliness of the Receiver and the reception of more stations with the wire antenna. 80% ~ 20% in favour of the wire antenna.
Here, as in 20m band, dipole dominates in most cases, of the wire. This doesn't stop me do 4S7 or VU2 with it!
Here again, my dipole sounds "deaf". Using the wire antenna, propagation and luck, I managed work an S79.. station.
I usually see in the Log4OM several dx stations spotted but my contacts are so few or so random, that I have not settled on stats.
It is worth noting that in many cases the end-fed shows a better reception than the dipole but I prefer to hear clearly the station with S8 and a noise level of S4 than a station mixed with QRM and noise together at S9!
The dipole is at a height of only 4 meters above the ground in the direction East - West or 80 / 260. The wire antenna has almost the same direction located 4 meters south of Dipole and 4 meters higher than that. Nevertheless the dipole having a "V" shape pointing and sounds to be more DX-potential.
What comes next?
I intend to lift the base of the dipole to 6 meters height, I have already purchased and paint a hollow beam 40x40x600, and I will also rise the end of the horizontal leg of the L, by 5m (+ 3m considering the height of the next building!).
I think it will improve the reception of  distant stations, alas reducing somewhat, the performance of the end-fed in 40m and 80m rag-chews with Greek colleagues.

Given that this is the best I can do with my antennas, they are the BEST ANTENNAS !!!

Προτού αρχίσω να συμβουλεύω άλλους για κεραίες καλό είναι να σας πω και να σας δείξω τι είδους κεραίες χρησιμοποιώ αυτή την στιγμή.
Κατ' αρχάς, θα ήθελα να σας πω άλλη μία φορά ό,τι δεν υπάρχει η Μαγική ή Ιδανική κεραία.
Η καλύτερη κεραία είναι η κεραία την οποία μπορεί κάποιος να εγκαταστήσει, δεδομένου του χώρου, του χρόνου και των χρημάτων τα οποία διαθέτει.
Λοιπόν τα δικά μου τώρα!
Έχω ένα σύρμα μήκους 28 μέτρων εγκατεστημένο σε σχήμα Γ. Το κάθετο σκέλος είναι 8 μέτρα και το οριζόντιο 20 μέτρα.
Έχω επίσης και την Create 730V την οποία δεν την τροφοδοτώ πλέον με ομοαξονικό καλώδιο, RG213, αλλά με 5 μέτρα ανοικτής γραμμής. Γραμμή η οποία καταλήγει σ' ένα current balun ακριβώς κάτω από την στέγη κι από εκεί με 1,2 μέτρα RG58 ομοαξονικό καλώδιο γίνεται η σύνδεση στο συντονιστικό!
Ο λόγος για τον οποίο της άλλαξα την τροφοδοσία είναι διπλός. Κατ' αρχάς όταν αποφάσιζε ο ταλαίπωρος Collins να λειτουργήσει, κάτι άλλαζε είτε στο balun αυτό καθαυτό ή στα traps της κεραίας.
Είχα πολλά στάσιμα τα οποία δεν είναι απαραίτητα κάτι κακό παρά μόνο, όταν έχουν να διαβούν την κλεισούρα ενός ομοαξονικού καλωδίου. Εκεί υπάρχουν μεγάλες απώλειες ισχύος στην εκπομπή και στην λήψη. Αντίθετα στην απεραντοσύνη της ανοικτής γραμμής δεν έχουν κανένα πρόβλημα κι εκπέμπονται όταν έρχεται η σειρά τους παρουσιάζοντας ελάχιστες απώλειες!

Το ερώτημα σας τώρα είναι, ποιά κεραία είναι η καλύτερη;
Ορίστε μου το “καλύτερη”!
Και οι δύο έχουν τα θετικά τους αλλά και τα αρνητικά τους. Αυτό που με ικανοποιεί σε μεγάλο βαθμό είναι ότι η μία συμπληρώνει την άλλη.
Το δίπολο δεν αποδίδει τόσο χαμηλά κι έτσι το σύρμα είναι η μόνη μου επιλογή. Καλή απόδοση σε Ελληνικό-Ευρωπαϊκό επίπεδο.
Το σύρμα στην πλειοψηφία των περιπτώσεων ακούει πολύ καλά σε πανελλαδικό επίπεδο εκεί που όταν αρχίζει ν' ανοίγει η διάδοση το δίπολο παίρνει την προτίμηση των μακρινών σταθμών.
Το ίδιο με τα 40m. Οριακά καλύτερο το δίπολο.
Παραδόξως το σύρμα ακούει αρκετά καλά σταθμούς τους οποίους μπορώ να δουλέψω. Το ίδιο και το δίπολο με ένα πολύ μικρό πλεονέκτημα. Ακούω, κάπως καλύτερα, σταθμούς που δεν μπορώ να δουλέψω! Μέχρι να ανοίξει πλήρως η μπάντα, οι δύο κεραίες μπορεί να είναι δίπλα-δίπλα σε απόδοση. Όταν ανοίγουν τα 14άρια το δίπολο στην πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι έως και δύο μονάδες ή 12db, καλύτερο!
Μολονότι προς την πλευρά του π/δ, βλέπω 1:1 λόγο στασίμων και μηδενική επιστρεφόμενη ισχύ, το δίπολο δεν δουλεύει σωστά. Το νιώθω από την έλλειψη ζωντάνιας του Δέκτη αλλά και από την λήψη περισσότερων σταθμών με την συρματοκεραία. 80%~20% υπέρ του σύρματος.
Εδώ όπως και στα 20m το δίπολο κυριαρχεί στις περισσότερες των περιπτώσεων, από το σύρμα. Αυτό βέβαια δεν με εμπόδισε να κάνω 4S7 ή VU2 με αυτό!
Πάλι εδώ το δίπολο μου ακούγεται “κουφό”. Με την συρματοκεραία, διάδοση αλλά και τύχη, έκανα S79.
Εδώ βλέπω στο Log4OM διάφορους μακρινούς σταθμούς σποταρισμένους αλλά οι επαφές μου είναι τόσο λίγες ή τόσο τυχαίες που δεν έχω κατασταλάξει στατιστικά.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε πολλές περιπτώσεις το σύρμα δείχνει ν' ακούει καλύτερα από το δίπολο αλλά προτιμώ να ακούω καθαρά το σταθμό με σήμα 8 κι επίπεδο θορύβου 4 παρά σήμα και θόρυβο αχταρμά στις 9 μονάδες!
Το δίπολο είναι σε ύψος μόλις 4 μέτρων από το έδαφος με κατεύθυνση Ανατολή – Δύση ή 800 / 2600. Η συρματοκεραία έχει σχεδόν την ίδια κατεύθυνση ευρισκόμενη 4 μέτρα Νοτιότερα του Διπόλου και 4 μέτρα υψηλότερα από αυτό. Παρόλα αυτά το δίπολο το οποίο έχει σχήμα “Vδείχνει και ακούγεται να είναι περισσότερο DX-ικό.
Τι μέλει γενέσθαι;
Έχω σκοπό να σηκώσω την βάση του διπόλου στα 6 μέτρα, έχω ήδη αγοράσει και βάψει έναν κοιλοδοκό 40Χ40Χ600, κι επίσης να ψηλώσω το τελείωμα του οριζόντιου σκέλους του Γάμμα στα 5μέτρα (+ 3μέτρα ο όροφος των δίπλα!).
Πιστεύω ότι θα βελτιώσω τις αποδώσεις των στους μακρινούς σταθμούς, μειώνοντας κατά τι, την απόδοση της συρματοκεραίας στα 40m και 80m σε συνομιλίες με Έλληνες συναδέλφους.
Εφόσον είναι ότι καλύτερο μπορώ να κάνω από κεραίες, είναι οι ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΚΕΡΑΙΕΣ!!!