Μεγάλες κεραίες για Μεσαίες συχνότητες! απάντηση σε σχόλιο

Ανώνυμος30 Σεπτεμβρίου 2013 - 9:36 π.μ.

καλημερα Τακη.ειναι η πρωτη φορα που μπαινω στη σελιδα σου και μπωρω να πω με ανεση οτι ειναι η καλυτερη!αν μπωρεις να με φωτισεις λιγο με μια οριζοντια που εχω ψιλομπλεξει.αν και νωμιζω οτι το προβλημα μου ειναι οι γειωσεις RF λογο εδαφους.εχω λοιπον ενα μηκος οριζοντιας περιπου 50 μετα και καθοδο αλλα 12.μετα χιλια ζορια εχοντας ενα ρολλερ σε σειρα στην εξοδο και ενα πηνειο προς τη γηπου ειναι και αυτο στην μια ακρη του ρολερ και στο μπλενταζ του 213,εχω το εξης φαινομενο:πολυ οξυς συντονισμος στο 1422 Khz και ενω συντονιζω με το pll στα 7 με 10 watt με επιστρεφομενα 0,4 οταν συδεσω το λινεαρ ,το pll δειχνει να οδηγει μεχρι τα 2watt και μετα στιγμιαια διχνει οτι τραβηξε 40 και κλεινει απο overload.αν μπωρεις να με φωτησεις γιατι με εχει τρενανει.σε ευχαριστω. ΑΙΑΚΟΣ RADIO

Καλημέρα!

Δεν κατάλαβα πολλά από την συνδεσμολογία των ρόλλερ και ούτε κατάλαβα τον λόγο ύπαρξης αυτών!

Απλοποίησα λοιπόν την κεραία σου μαζί με την κάθοδό της και δες τι μου έβγαλε ένα παλιό πρόγραμμα σε dos!

 Δεν υπάρχουν ράντιαλ και υπολογίζω το ύψος του σύρματος στα 10 μέτρα. Το μήκος των 50 μέτρων αντιστοιχεί στο λ/4 του μήκους κύματος και μολονότι τα 12 μέτρα της καθόδου(;) είναι περιττά τα συμπεριλαμβάνω κι αυτά. Η απόδοση του κεραιοσυστήματος έτσι, είναι της τάξης του 1.17%. Από τα 100watt εκπομπής σου, μόνο 1Watt 200mW θα εκπεμφθούν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τριπάρει το προστατευτικό του λίνεαρ!  

Οι απλές, εύκολες, γρήγορες και φτηνές λύσεις είναι οι εξής.

1^ον να συνδέσεις ένα σύρμα μήκους 50 μέτρων στο σασσί του μηχανήματος ή του λίνεαρ και να το τρέξεις ακόμα και πάνω στο έδαφος, προς την αντίθετη πλευρά από αυτή που τρέχει το σύρμα της κεραίας.

2^ον να κάνεις το ίδιο αλλά αυτή την φορά θα συνδέσεις αυτό το μήκος σύρματος στο μπλεντάζ του RG213 και πάλι θα το τρέξεις αντίθετα.

3^ον να ενώσεις ράντιαλ στο μπλεντάζ του ομοαξονικού. Όσο πιο πολλά και όσο πιο μακριά είναι το καλύτερο. Δες πόσο πολύ σου ανεβάζει την απόδοση.

4^ον να ορθώσεις το σύρμα της κεραίας όσο πιο ψηλά μπορείς. Το σύρμα το οποίο θα ενώνει στην ψίχα του ομοαξονικού να είναι το δυνατόν κάθετο και το λιγότερο δυνατόν οριζόντιο.

Δες πως ανεβαίνει ο βαθμός απόδοσης ανεβάζοντας το ύψος της κεραίας! Μόνο με 10 ράντιαλ μήκους 15 μέτρων!

Σε όλες τις περιπτώσεις βέβαια χρειάζεσαι ένα κύκλωμα T ή L για να ματσάρεις την ομοαξονική γραμμή μεταφοράς στην σύνθετη αντίσταση την οποία παρουσιάζει το κεραιοσύστημά σου.

Για όποιες απορίες τα ξαναλέμε .



Ενημέρωση.
Όπως βλέπεις με μόνη διαφορά την πρόσθεση ράντιαλ υπήρξε βελτίωση.
Η προστασία του λίνεαρ δεν τριπάρισε και κατάφερε να βγάλει ισχύ!
Η όλη βελτίωση έχει να κάνει με την προσθήκη ράντιαλς και την ελαχιστοποίηση των απωλειών γης. Κάνοντας περισσότερους συνδυασμούς στους υπολογισμούς και προσπαθώντας να σου βρω τον καλύτερο συνδυασμό με τις υπάρχουσες δυνατότητες RF Γης κατέληξα στις παρακάτω δύο καρτέλες.

Κοινό και στις δύο καρτέλες είναι το συνολικό μήκος της κεραίας (κάθετο + οριζόντιο) το οποίο το υπολόγισα 50 μέτρα.
Είναι βασικό αυτό το μήκος.
Στην πρώτη καρτέλα  με 5 ράντιαλ μήκους 30 μέτρων το καθένα, η σύνθετη αντίσταση είναι 50Ω αλλά η reactance είναι 12.6Ω με την συνολική απόδοση να είναι 5.52%.
Στην δεύτερη πάλι με μήκος κεραίας 50 μέτρα, τα ράντιαλ είναι 10 με το μήκος τους να είναι μόνο 10 μέτρα το καθένα! Η σύνθετη αντίσταση Z είναι 39Ω ενώ η reactance έχει μειωθεί αισθητά πέφτοντας στα 3.5Ω. Μην σε ανησυχεί η Ζ=39Ω γιατί στο κάτω-κάτω η θεωρητική αντίσταση κάθετης λ/4 κεραίας είναι 36Ω! Το σημαντικό όμως είναι ότι η απόδοση ανεβαίνει στο 7.1%

Αμόλα σύρμα και πάλι εδώ είμαστε!
Για την σύνδεση της ονομαστικής αντίστασης εξόδου με την σύνθετη αντίσταση της κεραίας, χρησιμοποιείται low pass L-C tunned circuit.

Μεγάλες κεραίες για Μεσαίες συχνότητες!

Η διαφορά ενός ραδιοερασιτέχνη των 160m κι ενός ραδιοπειρατή των 180m δεν είναι η νομιμότητα. Αυτό είναι το λιγότερο.

Η πραγματική διαφορά είναι η αντίθεση του αναμενόμενου αποτελέσματος της εκπομπής!

Ο ρ/ε επιδιώκει το μέγιστο της μακρινής εκπομπής με το κύμα ανακλάσεως και χαμηλή γωνία ακτινοβολίας από την κεραία του, εκεί που ο ρ/π ζητά το μέγιστο σε πολύ πιό κοντινές περιοχές με το κύμα εδάφους.

Πιό τεχνικά αυτό μεταφράζεται “λογική ισχύ” και σε ένα εύρος κεραιών για τον ρ/ε να διαλέξει και, σε πολύ μεγάλη ισχύ και πολύ περιορισμένο εύρος κεραιών για τον ρ/π!

Ξεκινώ με την θεωρία εκπομπής και διάδοσης μέσω της ιονόσφαιρας έτσι ώστε να γίνονται κατανοητές οι διαφορές και οι απαιτήσεις.

Οι προαναφερθείσες συχνότητες ευρίσκονται μέσα στην μπάντα η οποία ονομάζεται εκατονταμετρική και όπως είναι φυσικό το εύρος της εκτείνεται από τα 1000m έως και τα 100m ή 300-3000Kc και είναι τα γνωστά μας ΜΕΣΑΙΑ!

Χαρακτηριστικό αυτού του εύρους συχνοτήτων είναι ότι την ημέρα απορροφούνται από το D στρώμα της Ιονόσφαιρας το οποίο δρα ως ένα είδος κυματοπαγίδας, μη επιτρέποντας την διαπέρασή του και την ενδεχόμενη ανάκλαση από τα E, F1 και F2 στρώματα τα οποία ευρίσκονται πάνω από αυτό.

Την νύχτα το στρώμα D, το οποί ευρίσκεται σε ύψος 70χλμ περίπου πάνω από την επιφάνεια της Γης, εξαφανίζεται με αποτέλεσμα να καταφέρνουμε μακρινές επαφές με προβλήματα Fading ή απόσβεσης και παρεμβολών από άλλους το ίδιο μακρινούς σταθμούς.

Την ημέρα η εμβέλεια, με αρκετή προς το πολύ ισχύ, φτάνει τα τα 160χλμ εξαρτώμενη μερικώς από τα γύρω εμπόδια.

Η θεωρητικά βέλτιστη κεραία θα πρέπει να είναι κάθετη, για να είναι πολυκατευθυντική ή omnidirectional που λέμε και στο χωριό και η ισχύς εκπομπής μεγάλη έως πάαααρα πολύ μεγάλη για να ξεπεραστούν οι απώλειες του εδάφους του Κύματος... Εδάφους.

Να κάνω μια παρένθεση για να το εξηγήσω το “αστείο” υπενθυμίζοντας σας ότι ως γνωστόν τα ράντιαλ τα χρησιμοποιούμε κάτω από μιά κάθετη για να βελτιώσουμε το rf έδαφος και να ελαχιστοποιήσουμε τις απώλειες.

Το ότι βελτιώνουμε το έδαφος κάτωθι της κεραίας δεν σημαίνει ότι το βελτιώνουμε και 20χλμ μακριά! Εκεί το Κύμα εδάφους έχει απώλειες από το... έδαφος!

Δείτε και την σύγκριση των 200m με τα 2m. Σε απόσταση 30χλμ, για παράδειγμα, το 2μετρικό με ασύγκριτα μικρότερη ισχύ “πατά” καλύτερα από το 200μετρικό!

Δεν έχει σημασία το μήκος της ή η ονομασία της είτε είναι κεραία Herz, Marconi, λ/2, 5/8, σχήματος Γ ή όποιος άλλος συνδυασμός αυτών. Για καλή ημερήσια απόδοση στο μέγιστο της εμβέλειας και της κάλυψης θα πρέπει η κεραία να εκπέμπει πολυκατευθυντικά και το ίδιο προς όλα τα σημεία του ορίζοντα. Τέλος!

Χμ! Δεν θέλω να είμαι απόλυτος και αφήνω το ενδεχόμενο να μπορεί να χρησιμοποιηθεί και δίπολο λ/2 συνολικού μήκους. Χαμηλά κοντά στο έδαφος εκμεταλλευόμενο(;) το φαινόμενο Σχεδόν Κάθετης Πτώσης Κύμα (ΣΚΠΚ ή NVIS).

Από το '85 – '86 είχα αρχίσει να ζητώ από ρ/π οι οποίοι ψώνιζαν ανταλλακτικά από το μαγαζί να χρησιμοποιήσουν για δοκιμή δίπολη κεραία τροφοδοτούμενη με ομοαξονικό καλώδιο.

Από τότε με θεωρούσαν ιερόσυλο!

Τα άγια των αγίων, τα άχραντα τοις κυσί!

Μην τους έθιγα το άγιο δισκοπότηρο της κεραίας.

Το σύρμα μήκους 90 μέτρων ως κεραία (και άλλων 30 μέτρων ως κάθοδο!)

Βρε καλέ μου! Βρε χρυσέ μου! Βρε το σύρμα θα το κόψεις στην μέση κι αν δεν σου δουλέψει θα το ξαναενώσεις! Πρώτη φορά σου κόβεται;!

Τίποτα!

Ακολουθούσε δε και Η ερώτηση.

• το ομοαξονικό, που θα το συνδέσω στο μηχάνημα;;;

Έλα μου ντε! Πως να συνδέσεις ομοαξονική γραμμή στο παράλληλο L/C εξόδου ή Τόμσον όπως το έλεγαν, με τις λήψεις στο πηνίο για να συνδέουν το σύρμα της καθόδου;!

Και να οι σπινθηρισμοί και να οι τεράστιοι μεταβλητοί και πηνία για να τιθασεύσουν την ΣΤΑΣΙΜΗ ΙΣΧΥ!!!

Έως και σήμερα.

Ο Fred Judd G2BCX σε μιά σειρά άρθρων του τα οποία δημοσιεύτηκαν στο Practical Wireless τον περασμένο αιώνα και συγκεκριμένα μέσα σε όλο το 1983, προτείνει την λ/2 κεραία σε ύψος 10 μέτρων, ως πολυζωνική κεραία από τα 80m έως και τα 10m. Την συστήνει δε και για τα 160m αρκεί να υπάρχει ο απαραίτητος χώρος.

Η κεραία αυτή έχει κατεύθυνση Ανατολή – Δύση για την επίτευξη inter-G, ενδοΒρετανικών, επαφών όπως γράφει. Ιδανικό και για την Ελλάδα η οποία κείται στον άξονα Βορρά – Νότου.

Το “κακό” είναι ότι αυτή η κεραία προτείνεται για ρ/ε χρήση και δεν έχει το δεδομένο της σταθερής εμβέλειας και της σταθερής κάλυψης.

Το “κακό” πάλι είναι ότι αυτήν την απαίτηση της σταθερής εμβέλειας και κάλυψης, την έχουν οι ρ/π!

Όταν το εύρος σου είναι 200KHz συν-πλην κάτι, ποσώς σε ενδιαφέρει αν η κεραία την οποία σου προτείνει ή σου πουλά κάποιος, κάνει θαύματα σε άλλες συχνότητες. Στην δική σου περιοχή συχνοτήτων, τι γίνεται;

Ε, αυτός είναι ο σκοπός της ανάρτησης!

Θα προσέξατε πιό πάνω την ειρωνική πρόσθεση, “...90 μέτρα η κεραία συν 30 η κάθοδος...”.

Αστειεύομαι φυσικά με την δική μου αίσθηση του αστείου αλλά το γεγονός είναι ότι η κεραία πρέπει να είναι κομμένη στο μήκος της και τίποτα παραπάνω.

Η δε τροφοδοσία της θα πρέπει να γίνει έτσι όπως βλέπετε στο σχήμα με παράλληλη γραμμή. Το κλασικό σύρμα της καθόδου όχι μόνο αυξάνει το μήκος της κεραίας αποσυντονίζοντάς την έτσι αλλά, επειδή η λ/2 κεραία έχοντας κοιλιά τάσεως στα άκρα της, μεταφέρει υψηλή RF τάση με κίνδυνο καψιμάτων ή χειρότερων καταστάσεων και “ρεφιασμάτων” RFI. Τα ξέρετε, δεν χρειάζεται να τα διαβάσετε εδώ!

Έπειτα αλλάζει και ο λοβός ακτινοβολίας. Η λ/2, ακτινοβολεί κάθετα ως προς την κατεύθυνσή της στην θεμελιώδη της συχνότητα συντονισμού. Γιαυτό και προτείνω τον Ανατολή – δύση προσανατολισμό της, έτσι ώστε να καλύπτεται η SV land! Δεν έχει νόημα να στέλνετε τον κεντρικό και κύριο λοβό της στην Μεσόγειο!

Αυτά σε γενικές γραμμές για την λ/2. Ίσως επανέλθω.

Η κάθετη! Το κυρίως πιάτο!

Θα έχετε δει και διαβάσει σε διάφορα σάϊτ και φόρα για τους πάρα-πάρα πολλούς σταθμούς MW οι οποίοι υπάρχουν εις τας ΗΠΑ!

Πολλοί πύργοι ε;

Αυτοί είναι οι κάθετες κεραίες του Σταθμού. Ο λόγος για τον οποίον υπάρχουν μερικές φορές πάνω από δύο “πύργοι” είναι για να να τους τροφοδοτούν με διαφορά φάσεως δίνοντας έτσι κατεύθυνση και διαφοροποίηση του λοβού ακτινοβολίας. Αυτά είναι ψιλά γράμματα, πανάκριβα και όχι επί του παρόντος.

Ειλικρινά σας εύχομαι να μπορέσετε να σηκώσετε την μία και μοναδική που σας χρειάζεται με όλα τα καλούδια της από κάτω κι όταν θα φτάσει η ώρα για την δεύτερη, θα υπάρχει και ο τρόπος και το χρήμα!

Τα “καλούδια” της από κάτω είναι καλής ποιότητας ομοαξονικό καλώδιο με αντιUV επένδυση για να μην το “κάψει” ο ήλιος και το διαλύσει το pH του εδάφους και ΡΑΝΤΙΑΛ.

ΠΟΛΛΑ ΡΑΝΤΙΑΛ!!!

Σε μήκος όσο είναι το ύψος της κεραίας σας. Ή και ακόμη μακρύτερα από το μήκος του λ/2 το οποίο έχει προταθεί από το 1937.

Σας στεναχώρησα ε;

Καλά, ακούστε και το καλύτερο.

Η κάθετη δεν χρειάζεται να έχει ύψος λ/2 ή 90 μέτρα χοντρικά. Μπορεί να είναι και 45 μέτρα!

Ε, καλό ε;

Σας χαροποίησα λίγο έτσι;

Μπορεί να μην είναι ούτε 45 μέτρα αλλά, ακόμη μικρότερη με ένα καλό καπέλο χωρητικότητας (capacity hat)!

Βλέπω ότι το θέμα γίνεται ενδιαφέρον κι αρχίζω να τραβώ την προσοχή σας!

Θα επανέλθω σύντομα.

Δεν τελειώνει μέσα σε λίγες σελίδες αυτή η ανάρτηση κι εγώ θα πρέπει να δουλέψω!

Χαμηλά Δίπολα και Απώλειες Γης!

Η κοινή λογική και ραδιοερασιτεχνική σοφία δια μέσω του χρόνου και των ατερμόνων συζητήσεων, ζητά τα δίπολα να είναι ψηλά και σε καθαρό ορίζοντα.

Είναι όμως έτσι?

Μπορούμε πάντα να τα έχουμε ψηλά ή ακόμα πρέπει να τα έχουμε ψηλά?

Τι γίνεται σε μια κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης ή σ' ένα field day, με έντονα ηλεκτρικά φορτισμένη ατμόσφαιρα?

Και στις δύο αυτές περιπτώσεις, ανάμεσα σε άλλες, δεν μπορούμε να σηκώσουμε ψηλά το δίπολο!

Λοιπόν τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση?

Αποτυχία?
Τα παρατάμε?

Ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ δεν δίνει απάντηση στο ραδιοερασιτεχνικό στοχασμό μας!

Θα ξεκινήσω να σας δίνω στοιχεία και η απάντηση θα έρθει μόνη της.

Οι Απώλειες Γης ή Ground Losses όπως αποκαλούνται, έχουν ως άμεσο αποτέλεσμα την ανύψωση της γωνίας Ακτινοβολίας ή Take-off Angle!

Η σημασία της εξουδετέρωσης των απωλειών Γης και κατέβασμα της Γωνίας Ακτινιβολίας,  γίνεται εμφανής και αισθητή στους Ραδιοερασιτέχνες οι οποίοι χρησιμοποιούν κάθετες κεραίες.

Μεγάλα μήκη συρμάτων απλώνονται στο έδαφος σε μια προσπάθεια να ελαχιστοποιηθούν οι Απώλειες και η Σύνθετη Αντίσταση της κεραίας να είναι καθαρό Ζ (αντίσταση Ακτινοβολίας), καταφέρνοντας ταυτόχρονα εκπομπή με χαμηλές γωνίες ακτινοβολίας ιδανικές για DX.
Άραγε μπορεί το ίδιο σύστημα ράντιαλς, να χρησιμοποιηθεί και για τα χαμηλά Δίπολα?

Ενώ χαμηλώνοντας την δίπολη κεραία προς το έδαφος βελτιώνουμε τον λοβό ακτινοβολίας για το φαινόμενο εκπομπής ΣΚΠΚ(Σχεδόν Κάθετης Πτώσης Κύμα) ή NVIS (Near Vertical Incidence Skywave) και έχουμε καλύτερη προσαρμογή στο Ζ το οποίο γίνεται κοντά 50Ω, ταυτόχρονα έχουμε μείωση της Αποτελεσματικά Εκπεμπόμενης Ισχύος (ERP)λόγω του κοντινού εδάφους! Όσο πιο χαμηλά στο έδαφος είναι ένα δίπολο, τόσο πιο πολλές απώλειες έχει λόγω της γειτνίασης του με την Γη.

Κάποια μέλη του RAYNET-HF (Αγγλικές ΟΕΑ) και κάποιοι χρήστες SOTA έχουν παρατηρήσει μια βελτίωση στο εκπεμπόμενο σήμα όταν έχουν στήσει τις δίπολες κεραίες πάνω από συρμάτινους φράχτες. Έτσι λοιπόν αποφάσισαν να φτιάξουν ένα μοντέλο στον υπολογιστή και να πειραματιστούν με αυτό.

Σαν σημείο αναφοράς χρησιμοποιήθηκαν δύο μοντέλα διπόλων για τους 7MHz, με το ένα δίπολο να είναι σε ύψος 7μέτρων το οποίο είναι ένα καλό ύψος που μπορεί κάποιος να πετύχει με δύο πτυσσόμενους ιστούς από fibreglass. Το άλλο δίπολο υπολογίστηκε σε ύψος 2μέτρων το οποίο είναι ένα τυπικό ύψος φράχτη!

Με την βοήθεια του προγράμματος NEC, προέκυψε το πάρα κάτω σχήμα.

Το χαμηλό Δίπολο dipl7mhz.out το οποίο εικονίζεται με μπλε είναι “χειρότερο” κατά 6db του Διπόλου στα 7μέτρα πάνω του εδάφους(above ground level agl) και με σύνηθες έδαφος κάτω από αυτό.

Αυτήν διαφορά προσπάθησαν να εξαλείψουν από εκεί και μετά με την χρήση συρμάτων επί του εδάφους!

Μια σειρά από μοντέλα Διπόλων κατασκευάστηκαν με την βοήθεια του NEC έχοντας σαν βάση το Δίπολο στα 2μέτρα και με 1,3 και 5 σύρματα να τρέχουν παράλληλα με αυτό σε ύψος 10εκατοστά από το έδαφος και με απόσταση 1μέτρου μεταξύ των.

Το μήκος αυτών των συρμάτων ήταν ακριβώς ίδιο με το μήκος του Διπόλου διότι μια ενδεχόμενη μικρή αύξηση αυτών για να παρομοιαστούν με Ανακλαστήρες, θα δημιουργούσε πρόβλημα στους υπολογισμούς του NEC, όπως επίσης και ένα ύψος χαμηλότερο των 10εκατοστών από το έδαφος.

Τα αποτελέσματα τα βλέπετε στο δεύτερο γράφημα!

Τα διαφορετικά μοντέλα Διπόλων έχουν ονομαστεί dipl7mhzXgw.out όπου Χ ο αριθμός των συρμάτων στο έδαφος(ή 10εκατοστά πιο πάνω!).

Όταν Χ=1, γίνεται αναφορά στην Δίπολη κεραία 2μέτρα πάνω από το έδαφος με ένα σύρμα ίσου μήκους να τρέχει παράλληλα με αυτή σε ύψος 10εκατοστά από το πραγματικό έδαφος.

Όταν Χ=3, γίνεται αναφορά στην Δίπολη κεραία 2μέτρα πάνω από το έδαφος και με δύο ακόμα σύρματα, δεξιά και αριστερά του πρώτου, σε απόσταση ενός μέτρου μεταξύ των και ύψους 10εκατοστών.

Όταν Χ=5, γίνεται αναφορά στην Δίπολη κεραία 2μέτρα από το έδαφος και δύο ακόμα σύρματα, δεξιά και αριστερά των προηγουμένων, σε απόσταση 1μέτρου και ύψους 10εκατοστών.

Έχει έτσι δημιουργηθεί ένα είδος σχάρας με πλάτος 4μέτρα και μήκος, το μήκος του διπόλου στην συχνότητα λειτουργίας.

Η προσθήκη ενός και μόνο σύρματος κάτωθι του Διπόλου βελτίωσε την απόδοση κατά 3.33db, η προσθήκη τριών συρμάτων έδωσε 4.91db, ενώ με τα 5 σύρματα επί του εδάφους υπήρξε αύξηση 5.19db. Πολύ μικρή διαφορά από την απόδοση των 6.17db η οποία θα υπήρχε αν ανυψώνονταν η Δίπολη κεραία από τα 2μέτρα στα 7μέτρα!

Συμπέρασμα.

Ένα και μόνο σύρμα κατάφερε να μειώσει στο μισό την διαφορά από το ψηλά τοποθετημένο Δίπολο και να κερδίσει μισή μονάδα στην λήψη.

Ακόμα και αν δεν είναι δυνατόν να τοποθετηθούν 5 σύρματα και η διαφορά να είναι κλάσματα του db, το 1 και μόνο σύρμα/αντίβαρο σε συνδυασμό με το φαινόμενο ΣΚΠΚ θα δώσει αξιόπιστη επικοινωνία με παράπλευρο κέρδος την έλλειψη ατμοσφαιρικού θορύβου!

Επίσης θα οξύνει το εύρος του κάθετου λοβού ακτινοβολίας από τις 80⁰ στις 60^0.

Το χαμηλό ύψος λοιπόν, ενός Διπόλου δεν είναι ανασταλτικό της καλής λειτουργίας του και η προσθήκη συρμάτων/αντίβαρων κάτω από αυτό θα μας δώσει το μέγιστο των δυνατοτήτων του το οποίο είναι ίδιο με μια ψηλά τοποθετημένη Δίπολη κεραία.

Ελεύθερη μετάφραση και προσαρμογή από μια μελέτη του RAYNET.

Περισσότερο διάβασμα εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ και στο ιστολόγιο γενικότερα!

Αναφέρομαι συνεχώς σε “Δίπολη κεραία” για να γίνω σαφής και κατανοητός για τον λόγο του ότι είναι της μοδός, κατασκευάσματα του τύπου “μονόπολα”, “random wire” συγκεκριμένου μήκους και “κάθετες” που δουλεύουν σαν “χαζά” φορτία.

Σκουπιδοκατασκευές θεοποιημένες από άγνοια!

Με έχουν συμβουλεύσει να γίνω πιο ήπιος στους χαρακτηρισμούς μου γιατί “πιάνεις περισσότερες μύγες(ή σφήκες) με το μέλι παρά με το ξύδι”!

Δεν θεωρώ τους συναδέλφους (και αναγνώστες ίσως), ζωύφια για να τα δελεάσω. Αφήνω αυτό το “προτέρημα” στους επιτήδειους που τους πουλάνε κιλοβατικά λίνεαρ και τιούνερ, μπας και βγάλουν καμιά δεκαριά βατ ERP από τα “μονόπολα”.

Πάντα με γλυκό και ζαχαρένιο τρόπο!

Η κάθετη κεραία θέλει πολλά και συντονισμένα ράντιαλ. Τα αντιθέτως γραφόμενα είναι εκ του πονηρού και για κακό της τσέπης σας!

Πάντα με γλυκό και ζαχαρένιο τρόπο!